工欲善其事必先利其器:在寫literature Review(RL)前必須大量收集相關的數據庫,閱讀大量的文獻,文獻閱讀非常重要,首先文獻要全,具有權威性、代表性和可靠性,有些觀點存在差異的,特別注意說明;其次盡量多引用原始的研究文獻(即一次文獻),因為二次文獻可能會有片面的觀點;盡量引用近幾年的新文獻,避免觀點陳舊;最后對于本次研究專題的經典文獻最好要引用。在閱讀時,有些人讀了很多paper,但感覺讀的時候明白,讀完又什么都不知道了,這就要求你一定要自己總結概括文章的內容,做好記錄和標記,同時,一定要清楚自己要做什么研究,需要找什么證據;寫好一篇review最關鍵同時也是前提,就是閱讀大量的文獻。
#p#分頁標題#e#
在正式的Literature review寫作中,一般分為三個部分:
第一部分Introduction,在Introduction中通常首先是介紹和分析與topic/issue相關的理論,說明寫作的目的,定義綜述主題、問題和研究領域,然后表明研究該課題的原因、意義、Literature review的范圍、正文標題及基本內容等,還需指出有關綜述主題已發表文獻的總體趨勢,規定綜述范圍、包括專題涉及的學科范圍和時間范圍。切忌對不典型的文獻進行分析,對一些無關緊要的文獻進行了分析,其實跟topic關系不大,致使整個文獻綜述看起來意義不大,文獻的綜述邏輯不清晰,層次不分明,會使得整個結構混亂。從這里如果方向錯了后面整體都會出現偏差。
#p#分頁標題#e#
第二部分mainbody, main body旨在比較圍繞該topic/issue的研究作品, 接著上段的background,說明有關問題的現況或爭論的焦點,引出review的核心主題。整個比較分析過程不能脫離研究話題/研究問題,分析比較時一定要找出research gap,沒有research gap,那么就無法體現繼續針對該topic進行研究的價值,research gap可以按照年代順序:在該研究領域內,從最早的信息開始,按照發表的時間順序討dissertation獻,對其歷史演變、目前狀況、未來趨勢作縱向描述。可以很清楚了解到你的專題的來龍去脈。這種寫法可適合動態性綜述,很有層次的描述專題的發展方向。也可以按照主題式:作者提出自己要研究的主題,然后對該專題國內外的各研究觀點進行組織討論,對各有關問題歸在不同標題下,進行整理分析,然后再把不同標題連接起來。
此外,我們要提取出文獻綜述中的結構性語句,得到該篇文獻綜述的框架。RL的寫作講究一目了然,所以要用清晰的語句把這段結構給閱讀的人表達清楚。
第三部分conclusion,此段是自己對該Literature Review課題的結論,自己的意見和需要解決的問題,做出比較和對比、總結、批判性評估,然后引申到自己的研究。
不要不思考的對文獻進行直接描述,而不對文獻進行綜合,比較,分析,沒有體現性批判性思想(critical thinking)的Literature review不是合格的Literature review。
總結:按照經典三段式來寫一篇 Literature review基本不會出錯。分清各作者的觀點和文獻內容,不改變文獻的內容;運用好連接性語言,將各觀點、事實等資料融為一體;結構和層次要圍繞觀點自然展開,要有嚴謹的邏輯性。有自己明確的論點,才可開始撰寫。最后再強調一遍Literature review中文名稱文獻綜述,千萬不要寫成了一般的essay/paper,著重表達自己的觀點去了。