電子商務(wù)法律問題研究

自從電子商務(wù)出現(xiàn)以后，由于其準(zhǔn)確、節(jié)約、快速等特性，在短短的時間內(nèi)就在歐洲、美國、加拿大、澳大利亞、日本、新加坡、香港、臺灣岌黑髦黯易良快就風(fēng)靡全球很快就風(fēng)靡全球。概念，至今尚沒有一個統(tǒng)一的定義。各國學(xué)者都有自己的定義。1997年H月6日至7日在法國首都巴黎，國際商會舉行了世界電子商務(wù)會議(THEWORLDBUS工NESSAGENDAFORELECTRONIC)，到會專家對電子商務(wù)作了權(quán)威的闡述:電子商務(wù)，是指實(shí)現(xiàn)整個貿(mào)易過程中各階段的貿(mào)易活動的電子化，電子商務(wù)交易各方是以電子方式而不是當(dāng)面交換或直接面談方式進(jìn)行的任何形式的商業(yè)交易。電子商務(wù)的業(yè)務(wù)范圍包括:信息交換、售前售后服務(wù)、銷售、電子支付、運(yùn)輸、組建虛擬企業(yè)、公司和貿(mào)易伙伴可以共同擁有和運(yùn)營共享的電子交易平臺等。不管如何定義電子商務(wù)，電子商務(wù)都主要包括以下幾方面的內(nèi)容:(1)電子商務(wù)是整個貿(mào)易活動的自動化和電子化。(2)電子商務(wù)是利用各種電子工具和電子技術(shù)從事各種商務(wù)活動的過程。(3)電子商務(wù)滲透到貿(mào)易活動的各個階段。(4)電子商務(wù)的參與者包括消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售商、銀行等金融機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)等。(5)電子商務(wù)的目的在于提高企業(yè)乃至全社會的經(jīng)濟(jì)效率、降低交易成本。

電子商務(wù)以電子文件代替了紙面文件，它更快捷、更經(jīng)濟(jì)，但也有其自身的缺陷，即:它極易復(fù)制、數(shù)字信息又容易被修改、丟失與毀壞，因此它也給建立在紙面文件上的國際貿(mào)易法律制度產(chǎn)生了沖擊，帶來了一系列的法律問題。

一、電子合同的訂立問題

1、關(guān)于收到和證實(shí)問題。“收到”這一概念，在貿(mào)易過程中，具有相當(dāng)重要的法律意義。電子合同的隨時發(fā)生性以及各國法律制度的分歧加上受到通訊手段的限制，對于合同是否成立以及何時成立，存在著許多不確定因素，因此，確有商討的必要。2、關(guān)于要約與承諾問題。各國合同法都規(guī)定，合同的成立需要經(jīng)過要約與承諾兩個階段，而且要約與承諾應(yīng)能反映當(dāng)事人的真實(shí)意圖。而電子合同如EDI合同訂立合同的決策過程屬于計(jì)算機(jī)自動化操作，毋須計(jì)算機(jī)所有人的直接控制，那么，這樣的合同是否真能反映當(dāng)事人的真實(shí)意圖?另外，電子合同發(fā)出的要約與承諾，由于其整個過程由計(jì)算機(jī)迅速操作，要約的撤回與撤銷以及承諾的撤回將很難進(jìn)行。到底電子合同的要約與承諾能否撤回與撤銷、在什么情況下允許其撤回與撤銷，具有一定的實(shí)際操作意義。3、關(guān)于合同成立的時間和地點(diǎn)問題。一項(xiàng)承諾在其發(fā)出時生效，還是在其送達(dá)對方時生效?各國合同法對承諾生效有不同的規(guī)則，導(dǎo)致合同成立的時間和地點(diǎn)也有所不同。對電子合同來說，因?yàn)殡娮佑嵪⒖梢栽谌魏尾煌攸c(diǎn)發(fā)出，如發(fā)送人的營業(yè)地、擁有計(jì)算機(jī)的任何地點(diǎn)，甚至經(jīng)由手提式計(jì)算機(jī)在旅途中發(fā)出電文。從而使得適用何種承諾規(guī)則有著很重要的意義。#p#分頁標(biāo)題#e#

二、電子合同的形式問題

1、關(guān)于書面問題。許多國家法律要求以書面形式的交易單證作為證明交易有效或作為交易的根據(jù)，否則該交易不具備法律效力。而采用電子商務(wù)進(jìn)行國際貿(mào)易活動時，貿(mào)易伙伴之間進(jìn)行電子交易，交易的主要條款是通過計(jì)算機(jī)屏幕加以顯示的，不存在任何等同意義上的書面形式。唯一可以作為當(dāng)事人雙方存在合同證據(jù)的，只有在計(jì)算機(jī)內(nèi)儲存的電子信息。至于電子數(shù)據(jù)能否視為書面形式，并取得與書面文件等同的效力，是各國及國際上推廣應(yīng)用電子商務(wù)所必須解決的一大障礙。2、關(guān)于簽字問題。許多國家規(guī)定，交易的單證必須有“簽字”或書面認(rèn)證予以確認(rèn)才有效。傳統(tǒng)的簽字是指由簽署者在文件上手寫簽字。通過電子商務(wù)進(jìn)行交易，很難滿足法律對手寫簽名的要求，因?yàn)槿藗儫o法利用電子數(shù)據(jù)傳遞親筆簽名。因此，簽字問題不僅是電子商務(wù)技術(shù)上的一大難題，也是進(jìn)行電子商務(wù)所面臨的一個重要法律問題。

三、電子商務(wù)第三方的法律地位

電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)的一個最大區(qū)別是“無紙”的信息傳遞，這就必須在http://www.mythingswp7.com/dissertation_writing/Ecommerce/ 電子商務(wù)當(dāng)事人之間加進(jìn)傳遞信息、提供信息技術(shù)設(shè)備服務(wù)、搭建電子商務(wù)平臺的第三方。電子商務(wù)能否安全、可靠的進(jìn)行，電子商務(wù)第三方有著舉足輕重的作用，因此，探討電子商務(wù)第三方的法律地位問題有著十分重要的意義。

四、關(guān)于電子證據(jù)問題

電子證據(jù)問題主要是計(jì)算機(jī)儲存的數(shù)據(jù)能否在訴訟中被法院采納，具有證據(jù)價(jià)值。電子數(shù)據(jù)與其他傳統(tǒng)的書面證據(jù)相比有其自身特點(diǎn)。如電子數(shù)據(jù)容易消失;容易被改動而不留下任何痕跡;保持電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性存在的客觀制約因素等。另外，許多國家在證據(jù)法中都要求提交原件，這也是在國際貿(mào)易中推廣使用電子商務(wù)的一個絆腳石，因?yàn)殡娮由虅?wù)是在計(jì)算機(jī)之間傳遞電子信息，電子數(shù)據(jù)都記錄在計(jì)算機(jī)內(nèi)，很難說叨腸一個就是“原件”。

五、關(guān)于管轄權(quán)與法律適用問題

傳統(tǒng)的法律對管轄權(quán)的確定是以一定的含有物理空間的場所為基礎(chǔ)的，而電子商務(wù)是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)進(jìn)行的，如何確定其管轄權(quán)呢?是擺在我們面前的又一課題。

 

 

早期的國際電子商務(wù)立法主要是圍繞著ED工規(guī)則的制訂展開的。1979年，美國標(biāo)準(zhǔn)化委員會制訂了ANSI/ASC/X12標(biāo)準(zhǔn)，x12的推出促進(jìn)了北美大陸EDI進(jìn)程。1981年歐洲國家推出第一套網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，即《貿(mào)易數(shù)據(jù)交換指導(dǎo)原則》(GTD工)，它的發(fā)展為電子商務(wù)的研制和開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。GTDI和X12的推出推進(jìn)了歐共體和北美內(nèi)部電子數(shù)據(jù)交換的發(fā)展，但由于實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)不同，在兩大集團(tuán)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換則遇到較大麻煩。1990年3月，聯(lián)合國正式推出了UN/EDIFACT標(biāo)準(zhǔn)，并被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織正式接受為國際標(biāo)準(zhǔn)。ISO9735UN/ED工FACT標(biāo)準(zhǔn)的推出統(tǒng)一了世界貿(mào)易數(shù)據(jù)交換中的標(biāo)準(zhǔn)，使得利用電子技術(shù)在全球范圍內(nèi)開展商務(wù)活動有了可能。因此，UN/ED工FACT標(biāo)準(zhǔn)的誕生標(biāo)志著國際電子商務(wù)的開始。此后，聯(lián)合國又先后制定了《聯(lián)合國行政商業(yè)運(yùn)輸電子數(shù)據(jù)交換規(guī)則》、((電子數(shù)據(jù)交換處理統(tǒng)一規(guī)則(UNCID)》等文件。1996年12月16日，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第S5次全體大會以51/162號決議通過了《電子商務(wù)示范法》這一法律范本。《電子商務(wù)示范法》的誕生，可以說是電子商務(wù)立法史的一座里程碑，它揭開了各國為電子商務(wù)立法的序幕，并成為世界各國電子商務(wù)立法的模范。《電子商務(wù)示范法》(以下簡稱《示范法》)共分為兩部分，第一部分涉及電子商務(wù)總的方面，共三章巧條。第二部分只有一章2條，它涉及貨物運(yùn)輸中的電子商務(wù)問題。第一章“一般條款”，包括適用范圍、定義、解釋、經(jīng)由協(xié)議的改動等4個條款;第二章“對數(shù)據(jù)電文的適用的法律要求”，包括對數(shù)據(jù)電文的法律承認(rèn)、書面形式、簽字、原件、數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力、數(shù)據(jù)電文的留存;第三章“數(shù)據(jù)電文的傳遞”，包括合同的訂立和有效性，當(dāng)事各方對數(shù)據(jù)電文的承認(rèn)，數(shù)據(jù)電文的歸屬、確認(rèn)、收訖、發(fā)出和收到數(shù)據(jù)電文的時間、地點(diǎn)等5個條款。《示范法》給各國的電子商務(wù)立法做了榜樣，那就是它首次提出了一種全新的立法方法一“功能等同法”。該方法通過將數(shù)據(jù)電文的效用與紙面形式的功能進(jìn)行類比，從而擺脫傳統(tǒng)書面這一單一媒介條件下產(chǎn)生的僵硬規(guī)范的束縛，為電子商務(wù)創(chuàng)造了一個富于彈性的、開放的規(guī)范體系，以利于多媒體，多元化技術(shù)方案的應(yīng)用。其具體操作是將傳統(tǒng)書面規(guī)范體系分層剖析，從中抽象出功能標(biāo)準(zhǔn)，再從電子商務(wù)交易形式中找出具有相應(yīng)的效果的手段，以確定其效力。表面上看，該方法是一種類似功能的傳遞，實(shí)質(zhì)上它是傳統(tǒng)商法價(jià)值在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的嫁接。它既適應(yīng)了電子商務(wù)靈活多變的特性，又滿足了商法價(jià)值的平衡，是功能轉(zhuǎn)換與價(jià)值保留的樞紐。因此，它既是《示范法》的認(rèn)識論工具，同時，又是該法的立法與執(zhí)法的指導(dǎo)方針之一。#p#分頁標(biāo)題#e#